W WYNIKU SĄDOWEJ UGODY (która jest niestety niejawna)
MOI RODZICE PODPISALI UMOWĘ NAJMU MIESZKANIA

W TEN SPOSÓB ZAKOŃCZYŁ SIĘ KOSZMAR, KTÓRY ZGOTOWALI URZĘDNICY I USŁUŻNE SĄDY MOIM RODZICOM
sprawa oczywiście jest zakończona, ale pozostawiam ją na niniejszej stronie - nic nie ukryje przekrętów, nieprawidłowości których się dopuścili urzędnicy, sędziowie.

wszystko jest opisane tutaj (kliknij...)

 

URZĘDNICY FAŁSZUJĄ POZEW, SĄD ZASĄDZA ZAPŁATĘ URZĘDNIKOM KOSZTÓW SĄDOWYCH
OD NIEPRAWOMOCNEGO WYROKU POMAGAJĄC WYŁUDZIĆ OD MOICH RODZICÓW PIENIĄDZE 

Urzędnicy wysyłają do sądu pozew o zapłatę. Sędzia Iwona Rutkowska wydaje nakaz zapłaty. Urzędnicy cofają pozew wnosząc o zasądzenie od rodziców na ich rzecz zwrot kosztów sądowych. W piśmie o cofnięcie pozwu wychodzi na jaw, że urzędnicy podali w pozwie kwoty, które dawno były zapłacone. Sąd stwierdza, że nakaz nie był prawomocny, sędzia jednostronnie sama wylicza jaka według niej była kwota właściwa. Nie wydaje wyroku ani postanowienia w tej sprawie, nie daje możliwości wypowiedzenia się w tej sprawie nam, tylko na podstawie swoich wyliczeń zasądza koszty (od nieprawomocnego i bezprawnego wyliczenia). Następnie stwierdza, że się pomyliła i zmienia kwotę.

Składam zażalenie i oświadczenie o braku zgody na postępowanie niejawne. Neo-sędzia Sądu Okręgowego SSR Marzena Szymańska wydaje postanowienie... w trybie niejawnym w którym wskazuje jeszcze inną kwotę, którą rodzice mają zapłacić. Postanowienie wysyła wyłącznie urzędnikom i mojemu ojcu (wiedząc, że nie będzie w stanie z powodu choroby odebrać listu). Nie wysyła mojej matce, ani mnie - pełnomocnikowi. Celowo to robi, żeby urzędnicy mogli wyłudzić kwotę za pomocą komornika. 

wszystko jest opisane tutaj (klinkij)

Rzecznik Praw Obywatelskich


Pracownicy Urzędu Miasta Krakowa JAWNIE LEKCEWAŻĄ KAŻDY ZEWNĘTRZNY ORGAN MAJĄCY ZA ZADANIE POMÓC OBYWATELOWI. W sprawie rodziców poprosiłem o interwencję Rzecznika Praw Obywatelskich. Pracownik Rzecznika Praw Obywatelskich wystąpił 02.02.2021 r. drogą elektroniczną z pismem o interwencję w sprawie rodziców.

Po moim mailowym upomnieniu otrzymałem z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich szokującą odpowiedź. Tak jak w przypadku MOPS Rzecznik Praw Obywatelskich przyjął bezkrytyczne tłumaczenia urzędników, po czym stwierdził że sprawę uznaje za WYJAŚNIONĄ I ZAKOŃCZONĄ. JAK ZWYKLE RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH NIE ZAMIERZA POMAGAĆ LUDZIOM KTÓRZY ZOSTALI EWIDENTNIE OSZUKANI PRZEZ URZĘDNIKÓW. Korespiondencja zamieszczona poniżej nie powinna dwać cienia wątpliwości jaką formę "pomocy" udziela Rzecznik Praw Obywatelskich pozostwiając ludzi któzy tej pomocy BARDZO POTRZEBUJĄ SAMYM SOBIE. W świetle przedstawionych na tej stronie dokumnetów wyjaśnienia Rzecznika Praw Obywatelskich mijają się z prawdą a sam Rzecznik EWIDENTNIE JAWNIE ODMAWIA POMOCY pomimo, że JEST ZOBLIGOWANY DO UDZIELENIA WSPARCIA. Szokujące dlatego wymaga upublicznienia tego postępowania.

Bardzo dziękuję Rzecznikowi Praw Obywatelskich za zaangażowanie i bardzo "owocną pomoc". A tak na prawdę to dziękuję za szokujące OLANIE poważnego problemu moich rodzicow. Zamieszczam pismo Rzecznika Praw Obywatelskich oraz moją odpowiedź mailową na powyższe pismo.

 05.05.2021 r.

Otrzymałem odpowiedź którą urzędnicy Urzędu Miasta Krakowa przesłali do Rzecznika Praw Obywatelskich. Pismo podpisane przez Wiceprezydenta Bogusława Kośmidra wskazuje, że na dzień 18.02.2021 r. zaległość moich rodziców wynosiła 3 910,91 zł. Nie potrrafię tego zrozumieć, szczególnie że według Wicedyrektora Zarządu Budynków Komunalnych Roberta Talarka na dzień 31.03.2021 r. zaległość ta wynosi  5 331,56 zł. Moi rodzice REGULARNIE wpłacają bieżący czynsz. Jak zatem pomiędzy 18.02.2021 r. a 31.03.2021 r. zaległość zwiększyła się o 1400 zł. Załączam dokumenty. Sprawę opisuję również na niniejszej stronie w oddzielnym wątku bo to jest szokujące. Załączam również potwierdzenie przelewów należności za czynsz za miesiące luty, marzec, kwiecień 2021 r.

 22.06.2021 r.

W dniu 22.06.2021 r. otrzymałem odpwoiedź z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich. Oczywiście w delikatny sposób "umyto ręce". Przedstawiciele Rzecznika Praw Obywatelskich nie są zainteresowani sprawą i nawet tego nie ukrywają. To daje urzędnikom następne poczucie bezkarności. Żadna instytucja nawet stworzona do tych celów nie ma ochoty się poważnie zająć sprawą. Zamieszczam oczywiście pismo, które dostałem.

Czekam aż wreszcie pojawi się nowy Rzecznik Praw Obywatelskich. Będę się starał jego zainteresować sprawą. Może będzie miał większą empatię i zrozumienie drugiego człowieka.  

 

DOKUMENTY (kliknij na miniaturkę, aby powiększyć)
jeśli powiększony obraz ucina tekst można go przesunąć myszką klikając wewnątrz pola obrazu
 

1. PISMO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH

2. ODPOWIEDŹ RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH

3. MAIL Z REAKCJĄ NA PISMO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH

 4. ODPOWIEDŹ URZĘDU MIASTA KRAKOWA DO RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH

5. PISMO ZARZĄDU BUDYNKÓW KOMUNALNYCH
z dnia 14.04.2021 r.

6. POTWIERDZENIA PRZELEWÓW CZYNSZU
za luty, marzec i kwiecień 2021 r.

7. ODPOWIEDŹ RZECZNIKA PRAW OBYWATELSKICH 
z dnia 22.06.2021 r.